La audiencia del canal argentino TN en YouTube es casi diez veces mayor que la de CNN Brasil - Argentine TV channel TN's YouTube audience is nearly ten times larger than CNN Brasil

TN (Todo Noticias), la señal de noticias del Grupo Clarín, registró en la mañana del sábado 92 mil espectadores simultáneos, mientras que, en el mismo horario, CNN Brasil tenía menos de 10 mil espectadores. (Text below in English and Spanish)

Los canales de noticias suelen tener días “fuera de la curva”, cuando ciertos eventos disparan la audiencia —algo esperable—, pero en la comparación diaria, en horarios más regulares, es habitual que TN tenga mucha más audiencia que CNN Brasil. Para entender esta situación, hay que mencionar la calidad periodística de Radio Mitre AM 790, también del Grupo Clarín. A pesar de su menor calidad de audio respecto a las FM y su mayor sensibilidad a interferencias, es la radio más escuchada en la capital y en todo el país, ampliamente por delante de sus competidoras, incluso de las FM. Sobre su programación y cómo se diferencia de CBN en calidad de análisis, lo comento en este post: “AM de noticias, líder con amplia ventaja, tiene base en el público promercado” (https://www.blogdorg.com.br/post/am-not%C3%ADcias-em-1%C2%BA-lugar-em-buenos-aires-com-larga-vantagem-foco-no-publico-pr%C3%B3-mercado).

TN llega a tener casi diez veces la audiencia de CNN Brasil en YouTube, y no es casual. Su nivel de análisis es más rico, más profundo y escapa al patrón de opinión homogénea que se ve en Brasil. En Argentina, existen canales abiertamente kirchneristas que ni siquiera intentan disimular su línea editorial y elaboran los argumentos más creativos para defender su posición. TN es realista: critica —positiva o negativamente— según los hechos, no según el partido detrás de los hechos. Así, mantiene más rigor y evita caer en pasiones, a diferencia del canal La Nación, que, sin fantasear, no se priva de insultar a los políticos que considera nefastos. Admito que veo más La Nación, justamente porque no suaviza sus críticas.

La alta audiencia en YouTube es un indicio claro de que el canal tiene también una gran audiencia en otras plataformas. Por eso, no es difícil imaginar cuál canal lidera en los televisores, si tomamos como referencia la fuerza que tiene en YouTube. No hay mejor medidor de audiencia a los ojos de los anunciantes argentinos, que no se atreven a dudar del liderazgo absoluto de TN frente a los demás canales de noticias. Es un éxito que replica el mismo camino que recorre Mitre 790 en la radio.

Esa misma mañana, otros canales argentinos como C5N, A24 y La Nación+ también superaban a CNN Brasil en audiencia en YouTube. Aun así, TN tenía más del triple de audiencia que C5N, que quedó en segundo lugar.

¿Por qué los canales periodísticos brasileños marcan casi cero en la audiencia de la TV paga?

A continuación, mi percepción personal —no una verdad universal— sobre cómo estos canales me suenan como espectador:

• Análisis rígidos, homogéneos y alineados en una única dirección. Casi no hay espacios con verdadero choque de ideas.

• Uso constante de especialistas académicos (los famosos “especialistas de la USP”) para confirmar la línea editorial.

• Etiquetan como “extrema” cualquier visión política contraria, sin medir matices.

• Evitan criticar de forma dura al lado ideológico opuesto, y jamás le aplican el rótulo de “extrema”.

• Algunas noticias son ignoradas, aparentemente por cálculo político.

• El libre mercado, el mundo empresarial y el emprendimiento suelen ser tratados como enemigos del país; cuando son defendidos, parece algo publicitario, casi obligado, para simular imparcialidad.

• La opinión de casi todos los periodistas es previsible en tono e inclinación.

¿Por qué el periodismo de los canales argentinos florece?

Otra vez, es mi percepción:

• En todos los programas, los presentadores son buenos analistas. Generalmente, hay varios comentaristas de nivel en pantalla, tanto en TN como en La Nación o A24. El C5N apuesta por la militancia peronista: no es el más esclarecedor, pero mantiene una audiencia amplia y cuenta con comentaristas hábiles para desarrollar las noticias.

• Se posicionan sin tapujos a favor de una economía más libre, y defienden al emprendedor no solo con frases publicitarias: exigen acciones que activen la economía y cuestionan políticas que dañan a los sectores productivos.

• No recurren sistemáticamente a académicos como fuente principal. Prefieren especialistas activos en el campo y alejados de los partidos.

• Confrontan de forma directa a entrevistados y expertos, especialmente cuando hay contradicciones claras.

• El lenguaje es menos filtrado.

• Las opiniones varían entre conductores y programas; los debates son frecuentes y de buen nivel.

• Hay profundidad real en el análisis.

English Version

TN (Todo Noticias), the news channel owned by Grupo Clarín, had 92,000 simultaneous viewers on Saturday morning, while CNN Brasil had fewer than 10,000 viewers at the same time (9,763 were watching CNN Brasil’s YouTube live stream).

News channels sometimes have “outlier” days when certain events cause spikes in viewership, this is expected. However, on a daily basis and in regular time slots, TN consistently draws a much larger audience than CNN Brasil. To understand this, it’s worth mentioning the journalistic quality of Radio Mitre AM 790, also owned by Grupo Clarín. Despite lower sound quality compared to FM and being more prone to interference, it is the most listened-to radio station in Buenos Aires and nationwide — far ahead of its competitors, including FM stations. I talk more about its programming and how it differs from CBN in terms of analytical quality in this post: “AM news leader with a wide margin, focused on the pro-market audience” (https://www.blogdorg.com.br/post/am-not%C3%ADcias-em-1%C2%BA-lugar-em-buenos-aires-com-larga-vantagem-foco-no-publico-pr%C3%B3-mercado).

TN has almost ten times the YouTube audience of CNN Brasil, and that’s no accident. Its analysis is richer, deeper, and avoids the usual pattern we see in Brazil, where nearly all channels share the same opinion. In Argentina, there are openly Kirchnerist channels that don’t even attempt to hide their bias and come up with the most unexpected arguments to defend their views. TN is more realistic: it critiques —positively or negatively— based on facts, not based on which party produced the facts. That makes it more disciplined and less emotional, unlike La Nación, which —without spreading fantasy— doesn’t hesitate to curse politicians it sees as harmful. I’ll admit I watch La Nación more, precisely because it doesn’t tone down its criticism.

High YouTube viewership points to large audiences on other platforms as well. That makes it easy to guess which TV channel leads in traditional viewership based on its digital dominance. There is no better audience measurement for Argentine advertisers, who have no doubt that TN leads all other news channels by a wide margin — a success story that mirrors what Mitre 790 has achieved in radio.

That same morning, other Argentine channels like C5N, A24, and La Nación+ also outperformed CNN Brasil on YouTube. Still, TN had more than triple the audience of C5N, which came in second.

Why are major Brazilian news networks barely registering in cable ratings?

Here’s my personal perception — not a universal truth — based on how these networks feel to me as a viewer:

• Rigid, standardized, consensus-driven analyses going in only one direction; very few (if any) channels offer real debate.

• Frequent reliance on academic experts — especially the “USP experts” — to confirm editorial leanings.

• Entire political perspectives are labeled “extreme” regardless of nuance.

• Strong criticism of the opposing ideological side is avoided, and the “extreme” label is never applied to them.

• Some stories are seemingly ignored for political reasons.

• Free markets, business, and entrepreneurship are often portrayed as villains; when support is shown, it feels like a token gesture to appear neutral.

• Most journalists' opinions are predictable in both tone and slant.

Why is Argentine news media thriving?

Again, this is my perception:

• In every program, hosts are skilled analysts. Usually, several strong commentators are featured in TN, La Nación, and A24. C5N relies more on Peronist enthusiasm — it’s not the most enlightening, but it has a loyal and sizeable audience, and it does have skilled commentators to break down the news.

• They openly support freer economic policies and treat entrepreneurship with genuine respect — not just in ads, but by actively demanding action and questioning policies that harm productivity.

• They rarely rely on academics as primary sources. They prefer real-world specialists with no party affiliations.

• Interviewers confront guests and experts directly, especially when contradictions arise.

• Vocabulary filters are looser.

• Opinions vary across hosts and programs; debate is common, and often high-level.

• Analytical depth is consistently present.