It won’t be HD Radio, DRM, or DAB+: Brazil’s digital radio won’t come through any of these alternatives
- Ricardo Gurgel
- 25 de jan.
- 1 min de leitura
Well, to add to that: none of these systems will be Brazil’s alternative—and they likely won’t be the alternative for several other countries either. The full explanation is lengthy and I will probably only be able to present it in April 2026, but it is something that removes any of the three current leading digital radio systems from the range of viable choices as a local standard, and it also raises doubts that other countries that have not yet moved forward in this process will end up choosing one of them.
And even in countries where the process has already advanced significantly, there is at least the possibility of a reassessment in favor of this new digital system. There are compelling economic reasons that would make it extremely competitive, along with surprisingly short deployment timelines. The resulting reduction in implementation costs ultimately positions it as a disruptive digital radio system when compared to the others, with tangible political and economic impacts.
Se o novo padrão de rádio digital terrestre pudesse funcionar em todas as faixas de frequência (ondas longas, ondas médias, ondas curtas e VHF II), melhor ainda, e se pudesse funcionar com o codec de áudio xHE-AAC, melhor ainda.
A internet não é gratuita para quem ouve rádio por lá, e nem todos pagam ou usam a internet para isso. Além disso, o streaming de áudio consome muito mais energia em um celular ou qualquer outro dispositivo do que o rádio digital com DRM ou transmissão 5G em receptores compatíveis ou integrados aos celulares. O rádio digital com DRM pode estar disponível em receptores de rádio dedicados compatíveis, enquanto o rádio digital via transmissão 5G é ideal para celulares modernos, evitando o consumo excessivo de bateria e dados, mesmo que mínimo. Saudações da Argentina.