China es más capitalista que Brasil y tiene en la mira a Argentina

Soy Ricardo Gurgel, ingeniero y consumidor asiduo de temas económico-financieros, siempre atento a las oportunidades que danzan frente a nosotros, listas para ser detectadas y potenciadas. Ahora comparto una lectura personal sobre China y sus movimientos estratégicos en nuestra región.

Enfoque en Argentina

Es cierto que Brasil siempre fue el principal foco de China en Sudamérica, pero los chinos detectaron en Argentina una oportunidad concreta de crecimiento acelerado al estilo chino. Con una capacidad única para leer oportunidades globales, China no iba a desperdiciar la chance de asociarse a una apertura económica de proporciones gigantescas, como la que Javier Milei parece dispuesto a impulsar. Milei es probablemente el líder mundial con mayor apetito por liberalización de mercados — tanto por convicción ideológica como por necesidad urgente de controlar la inflación. La competencia siempre ha sido y seguirá siendo la mejor herramienta contra la suba de precios, además de garantizar el abastecimiento en sectores donde Argentina aún no es autosuficiente.

¿Brasil? Bueno… es ese país difícil de mover — ya sea para bien o para mal. Pero si lo que es negativo coincide con los intereses de ciertos sectores, entonces sí se mueve — ¡y rápido! Sobre todo para crear nuevos impuestos, trabas y burocracia.

El Mercosur puede quedar en segundo plano

El mercado común del Cono Sur no demostró ser un instrumento infalible de integración regional. En muchos análisis, más bien restringió el acceso a otros mercados. Todos los países miembros, si somos rigurosos, sufrieron pérdidas con el Mercosur. Chile, que quedó afuera, firmó múltiples acuerdos bilaterales sin depender del bloque, y está preparado para cerrar muchos más. Brasil fue el que menos perdió — y por eso es visto por los demás como el único que ganó algo. Tal vez Brasil ganó, pero los brasileños no.

El Mercosur se transformó en un acuerdo que beneficia a la industria al vender a un grupo cerrado de consumidores, sin muchas opciones. Un mecanismo más que reduce la competencia y fortalece lobbies.

La dureza de Milei con China no duró mucho

La retórica dura de Milei contra China no resistió el primer contacto con los mejores negociadores del mundo. Casi de inmediato, Milei dio marcha atrás con su discurso de campaña y empezó a negociar con los chinos. Justificó su cambio diciendo que China no quería interferir en las decisiones políticas argentinas, solo hacer buenos negocios. Así, se derribaron las barreras ideológicas y las conversaciones sobre inversiones comenzaron a avanzar.

China funciona con motores capitalistas

Las diferencias entre el pensamiento económico chino y el de Milei son mucho menores de lo que parece. El sentido común (y gran parte de la prensa) tiene enormes dificultades para entender eso. Quizás mi adicción a consumir datos e información me haya ayudado a perfeccionar mi lectura económica. Por eso me decepcionan tantos analistas que solo logran ver la superficie.

Por qué China es una potencia capitalista

Es imposible negarlo: China promueve masivamente la propiedad privada, la acumulación de capital, la libertad para crear medios de producción, la iniciativa privada, la investigación industrial y el lucro como recompensa. Mucho más que Brasil. Es cierto que el gobierno chino puede intervenir duramente en ciertas situaciones —especialmente por razones militares, estratégicas o para reprimir discursos políticos—, pero no se puede ignorar la fuerte presencia del capitalismo.

China es un país fascinante. No es broma: muchos sueños del capitalismo son realidades concretas allí. Autos eléctricos modernos, sofisticados y accesibles. Fuerte competencia. Hoy, China ocupa el lugar que tuvo Japón en el imaginario global de los años 80 y 90: un centro tecnológico accesible.

Los rascacielos tal vez sean el símbolo máximo del capitalismo — y, paradójicamente, el mayor ícono del comunismo mundial es también el motor de esas torres. La diferencia entre China y los países “clásicamente” capitalistas está más en el régimen político que en la lógica económica. En muchos aspectos, el capitalismo chino es más dinámico — e incluso más eficiente en incentivar la iniciativa privada y el lucro.

Si sos de izquierda, podrías convencer a tu amigo de derecha con esta comparación. Y si sos de derecha, quizá sea hora de dejar de pelear con tu amigo de izquierda y admitir: el sistema económico chino funciona. En China, podés tener un smartphone de marca estadounidense a buen precio. ¿En Brasil? Nada de eso es realmente accesible.

Comparación: Clima de Negocios – China vs. Brasil

Aspecto	China	Brasil
Burocracia y regulación	Regulamentación pragmática con menos burocracia regionalizada en sectores estratégicos.	Excesiva burocracia para abrir y operar empresas, regulamentación compleja.
Infraestructura y logística	Alta calidad en transporte y conectividad digital, inclusive en áreas remotas. Fuerte apoyo.	Deficiencias graves en transporte y conectividad digital, dificultando la expansión.
Innovación y tecnología	Fuerte apoyo gubernamental con subsidios, centros de innovación y acceso a tecnología. Bancos públicos.	Apoyo limitado e irregular, acceso restringido a líneas de fomento e investigación.
Acceso a crédito	Políticas públicas con condiciones favorables al pequeño emprendedor.	Crédito escaso, caro y con exigencia de garantías. Dificultad de cumplimiento.
Política industrial	Estratégica y direccionada, con incentivo a cadenas productivas nacionales.	Inexistencia de una política industrial clara y de largo plazo.
Cultura emprendedora	Emprendedorismo valorizado socialmente; incentivo a startups e innovación.	Emprendedorismo visto por necesidad; valorización aún limitada.
Tributación	Sistema más simple y previsible; incentivos fiscales regionales.	Sistema tributario complejo y oneroso; alta carga e inseguridad jurídica.
Apertura para emprender	Apertura de empresas puede ser rápida en algunas zonas económicas.	Proceso largo y caro, con exigencias legales y fiscales onerosas.
Digitalización de servicios	Alto grado de digitalización pública y privada para el emprendedor.	Avances recientes, pero aún integración en el gobierno nacional.
Integración global	Fuerte inserción en cadenas globales de valor, especialmente en exportación.	Menor participación en cadenas globales; entraves aduaneros y logísticos.
Costo de la energía eléctrica	Mucho más bajo	Muy alto
Transporte ferroviario	Alta disponibilidad y bajo costo	Casi inexistente y caro
Producción de componentes electrónicos	Fuerte presencia local	Alta dependencia de importaciones
Estímulo a la innovación tecnológica	Muy fuerte	Muy débil
Incentivo a la producción industrial	Muy fuerte	Muy débil
Estímulo a la exportación	Muy fuerte	Casi nulo o inexistente
Carga burocrática e impositiva	Baja	Altísima
Costo del crédito empresarial	Bajo	Muy alto
Libertad para el inversor	Alta (si no interfiere políticamente)	Baja y con riesgo regulatorio
Seguridad jurídica para inversiones	Buena, salvo conflictos políticos	Baja, con cambios frecuentes
Mano de obra capacitada	Abundante y en crecimiento	Escasa y mal distribuida

Una lupa sobre estos temas

1. Entorno regulatorio más pragmático

China: A pesar de un fuerte control estatal, el gobierno chino a menudo reduce la burocracia para sectores considerados estratégicos, como tecnología, manufactura y exportación. Muchas reformas locales se implementan con agilidad, dependiendo de la región.

Brasil: El exceso de burocracia, una carga tributaria compleja y una legislación laboral rígida dificultan la vida del emprendedor. La apertura de empresas y la obtención de licencias son más lentas y costosas.

2. Infraestructura y logística

China: Ha invertido masivamente en infraestructura logística (puertos, ferrocarriles, carreteras e internet), facilitando los negocios en todo el territorio. Esto reduce los costos operativos de los emprendedores y mejora la competitividad.

Brasil: Sufre deficiencias crónicas en infraestructura, lo que encarece el transporte de mercancías y dificulta el crecimiento de pequeñas empresas fuera de los grandes centros.

3. Incentivos a la innovación y tecnología

China: Políticas públicas agresivas de apoyo a la innovación, con subsidios, incubadoras, acceso facilitado al crédito y estímulo a la digitalización de pequeñas empresas.

Brasil: A pesar de algunos programas de incentivo, la burocracia y la inestabilidad política limitan el apoyo consistente a la innovación. Las startups enfrentan dificultades para acceder a financiamiento.

4. Acceso al crédito

China: Los bancos estatales y regionales tienen metas claras de fomento a pequeños negocios. Las líneas de crédito subsidiado son ampliamente utilizadas para estimular el emprendimiento.

Brasil: Altas tasas de interés, exigencias excesivas de garantías y un elevado riesgo bancario dificultan el acceso al crédito para pequeños emprendedores.

5. Política industrial coordinada

China: El Estado define sectores prioritarios y direcciona recursos e incentivos para desarrollarlos. Las pequeñas empresas pueden beneficiarse al integrarse en cadenas productivas planificadas.

Brasil: Falta una política industrial clara y de largo plazo. El emprendedor muchas veces actúa aislado, sin el soporte de un ecosistema coordinado.

6. Cultura pro-negocios

China: El emprendimiento es visto como motor de desarrollo y es incentivado socialmente, incluso entre jóvenes. La valoración del éxito empresarial es más intensa.

Brasil: Aunque el emprendimiento ha crecido, aún está muy asociado a la informalidad o a la necesidad (autoempleo), y existen obstáculos culturales y burocráticos para el crecimiento.

7. Entorno tributario

China: Aunque hay impuestos y control, el sistema es más predecible y algunas regiones ofrecen exenciones o regímenes simplificados para pequeñas empresas.

Brasil: La complejidad tributaria es una de las mayores del mundo. Incluso el Simples Nacional puede ser complicado dependiendo del sector y del rango de facturación.

Observaciones dolorosas

Tener un coche con tecnología avanzada y baja o nula emisión de carbono es algo posible en China. En Brasil, el precio y la variedad son limitados. Solo tenemos mayor acceso a vehículos con precios más bajos y mayor variedad gracias a los autos chinos.

¿Centros comerciales que parecen Disney, con espectáculos de luces, tamaño impresionante y encanto? En China, hay montones. Una vez más, la comparación con Brasil resulta humillante. China es rica en arquitectura, que por sí sola ya es un espectáculo visual.

Grupos gigantescos de turistas chinos ocupando los grandes centros del mundo también demuestran el avance económico individual de la población. Mejor ni comentar cómo estamos en ese aspecto.

El creciente número de millonarios y multimillonarios chinos es un reflejo directo del estímulo al emprendimiento en el país. ¿Qué tal, entonces, no hablar de la burocracia y el desestímulo al emprendimiento en Brasil?

La postura china en la planificación de asociaciones comerciales es, básicamente, una lucha por el libre mercado. ¡Quién lo diría!

Por supuesto, China no ha renunciado al uso de la fuerza militar. En algunas situaciones, pretende actuar de manera hostil en la búsqueda de territorios y mares. También permite o estimula que sus embarcaciones practiquen pesca ilegal en aguas pertenecientes a otros países. No es un juego limpio en muchos aspectos. Pero, por otro lado, China también se esfuerza, en muchos momentos, en reducir conflictos, moderando discursos y, a menudo, presentando respuestas más maduras que Estados Unidos, especialmente en la reciente guerra arancelaria.

El proteccionismo es, teóricamente, algo "comunista", mientras que el libre mercado es una característica capitalista. El proteccionismo va en contra del libre mercado y perjudica a la población al impedir el acceso a productos más baratos o tecnológicamente superiores provenientes del exterior. Y siendo irónico —pero realista—, si uno de los grandes símbolos del capitalismo es el libre mercado, entonces algo que lo contraría es, sí, anticapitalista.

China del libre mercado y Estados Unidos del proteccionismo

Es verdad que la libertad de importación en China no es absoluta. Existen controles y aranceles elevados en muchos casos. Pero China tiene algo que Brasil no tiene: procesos bien diseñados que reducen los costos burocráticos y evitan la confusión fiscal causada por leyes complicadas. Esto encarece o incluso impide el acceso a productos aquí en Brasil. China entiende que puede ganar mucho al reducir impuestos a cambio de mayor acceso a mercados internacionales. Muchas veces, su poder de negociación es tan estratégico que acepta reducir tasas visando ganancias comerciales globales.

Por otro lado, Estados Unidos parece haber imitado al Brasil de la época de la reserva de mercado, aislando al consumidor del acceso a mejores precios y productos tecnológicos. Esto bajo la ilusión de que tal medida genera empleos. En Brasil, lo que sucede es que terminamos gastando buena parte del salario solo para adquirir lo básico en un país caro. Si a eso le llaman generación de empleos, entonces estamos desperdiciando los beneficios que vendrían con la libertad de compra y con el aumento de la competencia. Esa falsa protección solo favorece a las industrias ineficientes, que se acomodan y convierten a sus clientes en rehenes. Brasil es experto en esto desde hace décadas. Llegamos a tener una época en que era más barato comprar un iPhone en Miami, con pasaje de ida y vuelta, que en la tienda del centro comercial aquí. Nostalgia de 2023, cuando era posible comprar importados directamente desde sitios web. Hoy, la diferencia de precios es absurda. Hasta los Correos, que ganaban con el aumento de las entregas, volvieron a presentar enormes pérdidas.

¡Vamos allá, equipo: imitemos a China! Con ella mostrando un “supercapitalismo de izquierda”, no hay razón para pelear con el amiguito de ningún lado. Cabe, sí, el capitalismo y el "comunismo" chino en la misma definición.